招标评分标准规定
招标结果高于标底价？
招标结果高于标底价？
这种情况很可能发生。
在有标底的招标活动中，评标方法一般以投标人的平均投标价和招标人的标底的加权平均值为基础。而且在采用综合评估法的招标中，报价得分只是总得分的一部分。所以，报价得分并不能完全决定总分。因此，在招标实践中，中标价格高于标底是有可能的。
在投标文件中的价格评审权重怎么解释？
价格评估的权重是价格得分。招标文件中规定了综合评分的，应按技术、商务、价格三部分进行评分。这三部分在总分中所占的比例就是权重。比如施工一般是3:1:6，价格占60%，项目主管是8:1:1，价格只占10%。
招标评分标准能不能公开，招标评分标准能不能公开知识？
根据《招标投标法实施条例》的规定，和；"第四十九条评标委员会成员应当依照招标投标法和本条例的规定以及招标文件中规定的评标标准和方法，客观、公正地对投标文件提出评审意见。招标文件中未规定的评标标准和方法不得作为评标的依据。 "
因此，评标标准和方法应在招标文件中披露。
公开招标甲方可以参与打分吗？
根据《招标投标法》的规定: "第三评标由招标人依法组建的评标委员会承担。依法必须进行招标的项目，评标委员会由招标人代表和有关技术、经济专家组成...... "
招标人代表(甲方)作为评标委员会成员，当然可以参与评标和评分。
什么是综合评分法？
综合评分法是根据不同指标的评价标准对各评价指标进行评分，然后加权相加计算出总得分。这种方法用于评价指标不能用统一的量纲进行定量分析，而用无量纲得分进行综合评价的情况。
顺序如下:
1、确定评价项目，即用这种方法评价哪些指标。
2.制定评价等级和标准。先制定出各评价指标的统一评价等级或评分范围，再制定出各评价指标和各等级的标准，以便评分时掌握。这个标准一般是定性和定量相结合，也可能是定量，也可能是定性，要看具体情况。
3.制定一个评分表。内容包括所有评价指标及其等级区分和评分。
4、根据指标和等级评分。评价者收集与指标相关的信息，对评价对象进行评分并填写表格。评分的方法一般是对一个指标的达成程度做出等级判断，然后进一步细化，在这个等级的分数范围内，给一个具体的分数打分。这往往是不同评价对象之间的横向比较。
5.数据处理和评估。
(1)确定每个单项评价指标的得分。
(2)计算各组综合得分和评价对象总分。
(3)评价结果的应用。各评价对象的综合得分按原评价目的使用。