为什么不建议去见义勇为
您会见义勇为吗？为什么？说说您身边见义勇为的人最后怎样？
您会见义勇为吗？为什么？说说您身边见义勇为的人最后怎样？
“义”字当头，我会见义勇为！之所以题主提出这个问题，一定是有争议的。身边有过不少见义勇为行为，后来有得到正面评价的，也有被讹上的，很伤心！建议相关部门多树正面典型，严惩不义之徒，形成良好社会风气，避免出现英雄流血流汗又流泪！
我会，没有什么为什么，可能因为自己是个人吧，那点人性我是有的。在电视上见过很多见义勇为的人，有的人献出了宝贵的生命，有的已经被大众所忘却。无论他们最后怎么样，都动摇不了我愿意见义勇为的心，还是那句话，我是人，一个有人性的男人，我自知不伟大，但也愿意向受难的人伸出救援的手，也愿意同违法犯罪行径做出应有的反映。我也更知道，所有国家宣传的东西，都是大众稀缺的东西，也是大众普遍认为吃亏的东西，没有例外，但我就是愿意做自己喜欢的事。
见义勇为应该量力而行的意义？
不能盲目见义勇为，当自己生命同样受到伤害的时候，就要求助警察，否则是好几个家庭的支离破碎！
见义勇为难吗？
可以负责任的告诉你：难!非常难!——它的内在逻辑是这样的：一，如果不难，政府不会大力提倡。“见义勇为”的关键在“勇”，不是人人都能“勇”起来的。二，从生物学角度来说，有时候激动的情绪和能力成反比。“见义勇为”要有实力，不能瞎“勇”。三，“见义勇为”的实施过程和善后的法律规定模糊，后顾之忧太重。这一点尤为重要。
和平时期不敢见义勇为的人，大是大非面前是否能舍身取义？
别再装这么没有见识，没有水平的逼了！
在大是大非面前能否舍生取义？
很肯定的告诉你，你不能，你扪心自问，你也是不能！
所有舍生取义的事都是渐进的，除了脑子一热的，都是有其出现的过程的，比如英法联军火烧圆明园，天朝群众还看戏帮助呢！为什么后来就有仁人志士起来反抗了？
质疑别人之前，请先质疑自己，别老做双标狗，道德婊！
还大是大非呢！
假设一个情景，一个人被敌人俘获拷问情报，不用做调查就能得出结论，地球上90以上的人都明知道泄露信息就没价值会死，但还是泄露信息了！
因为你就是个人，是个动物而已！
当然宁死不屈是存在的，但也是绝少的，所以才会被赞颂！现在则更少！你也明显不具备成为这种英雄的基本素质！
因为你连自己身为一个动物的弱点都不能直视，你连你自己都欺骗！